HỒ CHÍ MINH LÀ NGƯỜI VIỆT NAM HAY NGỢM TRUNG QUỐC

Ngọc Ẩn  - Trung Quốc công bố hình ảnh tài liệu Hồ Chí Minh (HCM) là Hồ Quang đã từng mang cấp bậc Thiếu Tá cục tình báo của quân đội TQ. Từ tài liệu này thì Hồ Chí Minh là gián điệp có huấn luyện kỹ năng gián điệp của TQ. Câu hỏi được đặt ra là Hồ Quang là người Việt Nam hay người TQ? Hồ Quang có phải là Nguyễn Sinh Cung?

Chúng ta tiếp tục phân tích những đoạn đường đời của Hồ Chí Minh tức là Hồ Quang để chứng minh những tài liệu do TQ giải mật có thể đưa đến kết luận HCM có phải là người TQ? Tên thật của HCM là Nguyễn Sinh Cung sau lấy tên giả là Nguyễn Tất Thành, Nguyễn Ái Quốc, Hồ Chí Minh, Tống Văn Sơ v.v... Khó biết chắc là Nguyễn Sinh Cung sinh năm 1890 ở tỉnh Nghệ An và chết 1969? Nguyễn Sinh Cung có người chị ruột tên Nguyễn Thị Thanh (1884-1954 và anh ruột là Nguyễn Sinh Khiêm (1888-1950). Tôi chưa được biết có tài liệu nào nói đến sự gặp gỡ giữa hai anh em HCM kể từ sau 1932. Ông Khiêm chết 1950 và HCM đã chiếm trọn miền Bắc 1945 mà vẫn không nghe thấy việc hai anh em ruột hội ngộ.

Từ VN, năm 1911 HCM xin làm phụ bếp trên tàu Latouche Tréville. Sau một tháng trên biển, tàu cập bến cảng Marseille, HCM xin nhập học trường thuộc địa (École Coloniale). Trường École Coloniale là trường đào tạo nhân viên hành chánh để phục vụ trong vùng thuộc địa của nước Pháp. Trường đã từ chối đơn xin nhập học của HCM. Trong lúc thất nghiệp, lang thang trên nước Pháp khoảng 1 năm thì HCM qua Mỹ (1912-1913) tìm không ra công ăn việc làm, sau đó HCM qua Anh Quốc làm các nghề lặt vặt như phụ bếp, cào tuyết. nhờ có việc làm nên HCM ở Anh Quốc 5 năm đến năm 1917 đã trở về Pháp. Sau đó gia nhập đảng Xã Hội Pháp năm 1919. Từ 1920 thì Nguyễn Tất Thành đã theo chủ thuyết giải phóng thuộc địa của Lenin và hoàn toàn theo cộng sản chỉ vì Lenin đài thọ chi phí và trả lương hậu cho HCM. Nhìn qua tiểu sử của Nguyễn Tất Thành trong giai đoạn bỏ nước ra đi 1911-1920 thì ông ta sẵn sàng theo Pháp để phục vụ thực dân Pháp nếu Pháp đã nhận ông vào học trường thuộc địa. Nhận xét về Nguyễn Tất Thành là tiền thân của ông Hồ lúc bấy giờ có thể tóm gọn là người nào hay tổ chức nào nuôi ông sung sướng là ông phục vụ bất kể đó là thực dân Pháp, đế quốc phong kiến Anh Quốc hoặc cộng sản Nga.

Lần đầu tiên Nguyễn Tất Thành (NTT) sang nước Nga 1922-1924 để được huấn luyện chủ thuyết Marx-Lenin và phương pháp sách động quần chúng phá hoại. NTT đã đổi tên thành Nguyễn Ái Quốc (NAQ). Nguyễn Ái Quốc vào năm 1920 là tên gọi chung của tổ chức người Việt quốc gia bao gồm Phan Châu Trinh, Phan văn Trường, Nguyễn Tất Thành. Sau khi được huấn luyện thì Lenin gửi NAQ sang TQ 1924-1927 để tuyên truyền, kết bè phái kêu gọi người TQ và người Việt ở TQ theo chủ thuyết Marx-Lenin. Năm 1925 ông dụ dỗ Việt kiều và thành lập Việt Nam Thanh Niên Cách Mạng Đồng Chí Hội ở Quảng Châu, TQ. Trong thời gian thành lập VNCMĐCH thì NAQ dấu biệt cái đuôi CS mà chỉ kêu gọi lòng yêu nước của chủ nghĩa dân tộc. Phương pháp này của cộng sản vẫn được đảng CSVN sử dụng đến hôm nay để gạt gẫm người dân qua câu nói “yêu nước là yêu chủ nghĩa xã hội”. Trong thời gian từ 1924-1930 thì nhiệm vụ của NAQ là đi khắp các nước trong vùng Đông Dương để tuyên truyền chủ thuyết Marx-Lenin và thành lập các hội tiền thân cộng sản nhưng được NAQ che đậy dưới vỏ bọc chủ nghĩa dân tộc. Thái Lan là đất nước trọng Sư đạo Phật. Vào những năm 1928-1929 thì HCM giả dạng làm thầy tu và ở Thái Lan để tuyên truyền chủ nghĩa cộng sản và kêu gọi Việt kiều Thái Lan tham gia. HCM thành lập đảng cộng sản VN tại Kowloon, Hong Kong vào ngày 3 tháng 2, 1930. Sau khi lộ mặc cộng sản thì chính quyền Hong Kong đã bắt HCM, lúc đó mang tên Tống Văn Sơ, từ 1930-1932 với ý định giao cho chính phủ Pháp. Theo tố cáo của tờ báo L’Humanité số ra ngày 9 tháng 8, 1932 thì HCM đã chết vì bệnh lao phổi trong bệnh xá nhà tù, theo tờ L’Humanité là do thực dân Pháp cấu kết với Anh Quốc đã giết lãnh tụ đảng CS Đông Đương Tống Văn Sơ tức HCM. Sau đó lại có tin Luật Sư Frank Loseby biện hộ và Tống Văn Sơ được thả ngày 28 tháng 12, 1932. Sau khi được thả, Tống Văn Sơ bí mật trở lại TQ một hời gian ngắn sau đó qua Liên Xô và xuất hiện trở lại vào năm 1938. 1933-1938 là một giai đoạn đầy nghi vấn. Có lẽ HCM đã chết vì bệnh lao ở Hong Kong hay đã bị thực dân Pháp giết trong nhà tù như tờ báo L'Humanité tố cáo. Do bị tố cáo của tờ báo lớn của Pháp là L’Humanité nên Hong Kong đã dàn cảnh luật sư biện hộ để thả một người khác cho êm chuyện. Sau khi được thả thì Tống Văn Sơ đã không tiếp xúc với bất cứ ai để được phỏng vấn kể cả liên lạc với báo L’Humanité để có dịp tuyên truyền, tố cáo thực dân Pháp như HCM đã từng làm trước đây khi còn ở Paris. Hành động lặng lẽ biến mất sau khi ra tù nhất định không thể là hành động của một lãnh tụ đảng Cộng Sản Đông Dương. Bản chất của cộng sản là tuyên truyền, bịp bợm và không bao giờ bỏ lỡ một cơ hội tuyên truyền. Thời gian 5 năm từ 1933-1938 có thể là giai đoạn huấn luyện một điệp viên người Tàu là Hồ Quang để thay thế Hồ Chí Minh đã chết. Theo tài liệu nghiên cứu của sử gia Sophie Quinn Judge thì Hồ Chí Minh đã có vợ là Tăng Tuyết Mai vào năm 1926, bà là người TQ, trú ngụ TQ. Sau khi được thả ra khỏi nhà tù Hong Kong vào tháng 12, 1932 thì Tống Văn Sơ tức HCM đã trở lại TQ một thời gian ngắn trước khi đi Liên Xô. Tại sao Tống Văn Sơ tức HCM không trở về nhà gặp người vợ TQ sau khi ra khỏi nhà tù Hong Kong? Có phải vì HCM giả sợ bà Tăng Tuyết Mai nhận diện? Có ai ra khỏi tù mà không về nhà thăm vợ mà phải vội vã bỏ đi?

Tên Hồ Chí Minh bắt đầu được sử dụng ngày 13 tháng 8, 1942 tức là sau khi Tống Văn Sơ tức Hồ Quang tức Hồ Chí Minh được CS Liên Xô huấn luyện 5 năm. Có giả thiết cho rằng Stalin đã không tin tưởng HCM nên giam lỏng HCM tại Moskova 5 năm. Giả thiết này không thuyết phục vì cả Lenin và Stalin là hai tên bạo chúa đã giết 20 triệu dân Nga thì không có lý do gì để giữ mạng HCM khi bạo chúa nghi ngờ lòng trung thành. Giai đoạn trước 1942, HCM đã đổi tên nhiều lần để lẫn tránh bố ráp của thực dân Pháp. Thế thì tại sao sau khi chiếm trọn miền Bắc và nắm toàn quyền sinh sát từ 1945-1969 thì HCM sợ ai mà không lấy lại tên, họ do cha mẹ đặt là Nguyễn Sinh Cung hay Nguyễn Tất Thành? Cho dù có đổi tên thì tại sao HCM là người VN mà không đổi tên là Nguyễn Chí Minh hay Lê Chí Minh mà phải là họ “Hồ”? Theo suy đoán của tôi, Hồ Quang là người TQ đóng giả vai trò Nguyễn Sinh Cung nhưng người Tàu rất nặng truyền thống nối dõi tông đường, vì lý do đó, Hồ Quang nhất định giữ họ “Hồ.” Chữ “Quang” và chữ “Minh” đều có nghĩa là ánh sáng thế thì Hồ Quang và Hồ Chí Minh đồng nghĩa.

Tại sao Lê Duẫn và Lê Đức Thọ là đàn em mà có thể khống chế một kẻ được cả Liên Xô và TQ huấn luyện gian manh và tàn ác như Hồ Chí Minh? Có phải vì Ô. Duẫn và Ô. Thọ biết rõ HCM là người Tàu giả dạng HCM?

Tại sao HCM có một người chị ruột là bà Thanh mà HCM chỉ gặp một lần vào lúc chiều tối để khó nhận diện. HCM viện cớ không gặp chị ruột là do bận việc nước thế thì tại sao HCM có nhiều thời giờ với Nông Thị Xuân và nhiều phụ nữ khác? Có lẽ các phụ nữ trẻ không biết mặt HCM trước đây thì HCM không sợ bị lộ diện giả mạo.

Tại sao trước khi chết HCM yêu cầu được nghe nhạc Tàu? Có phải HCM muốn về nguồn trước khi chết?

Nhìn cách cầm cây viết của HCM thì đích thị là cách cầm viết của người Tàu để viết chữ Hán. 

Gần đây đảng CSVN cho đăng tải một bức thư do HCM viết cho bà Mộ Lan. Theo đảng CSVN thì bức thư đó đã được gửi khoảng 80 năm trước. Nội dung bức thư đó và lời bình luận của báo chí CSVN chỉ xoáy vào gốc gác HCM là người Nghệ An với mục đích chống lại dư luận HCM là người Tàu Hồ Quang. Theo quan sát của tôi thì tại sao một lá thư ngắn như thế mà HCM đã không viết tay mà lại đánh máy? Có phải vì đảng CSVN sợ xét nghiệm nét chữ? Lá thư đã 80 năm dưới nhiệt độ ẩm ướt ở VN mà giấy không mục và nét mực nhìn còn mới như mới vừa đánh máy.

Có quá nhiều nghi vấn để nghi ngờ HCM là gián điệp Hồ Quang người TQ được gài vào để chiếm nước VN. Khi những nghi vấn đó chưa được đảng CSVN làm sáng tỏ thì có nên xây lăng, tạc tượng để thờ một người Tàu và gọi người Tàu là “Cha già dân tộc” của dân VN và bắt dân tộc VN học tập đạo đức của người Tàu Hồ Quang? Hay là đảng CSVN đã biết HCM là người Tàu nhưng Đảng CSVN đang muốn xát nhập VN vào TQ cho nên BCT CSVN hồ hỡi, nhất trí chọn người Tàu là “Cha già dân tộc” của người VN? Đảng CSVN cần hóa giải những thắc mắc nghiêm trọng về nguồn gốc HCM bằng phương pháp khoa học như thử nhiệm DNA. Cái xác HCM còn đó thì không có lý do gì để từ chối việc xác minh nguồn gốc HCM. Xác minh nguồn gốc HCM thì tạo nên tính chính danh cho những đảng viên CSVN đặt niềm tin vào HCM thế thì tại sao đảng CSVN không làm? Thử nghiệm DNA xác minh Nông Đức Mạnh không phải là con của HCM sẽ làm sáng tỏ Bác Hồ không có con vì bận việc nước như đảng CSVN đã ghi vào lịch sử. Nếu đảng CVN không làm những thử nghiệm có thể làm thì lịch sử do CSVN bào chế chỉ là sự lường gạt.

Người dân VN và kể cả các đảng viên CS đọc những nghi vấn kể trên và hãy tự phán xét và kết luận.

Ngày 8 tháng 4, 2-16

Ngọc Ẩn