Điếu Cày Nguyễn Văn
Hải.- Thưa
các bạn, Vừa qua, Tạ Phong Tần đã có một bài viết trên Facebook có nội dung xúc
phạm và đưa ra những điều không đúng về tôi. Liền sau đó tôi đã nhận được nhiều
tin nhắn và điện thoại của bạn bè trong và ngoài nước bày tỏ sự phẫn nộ vì bài
viết này của cô Tạ Phong Tần.
Hai phần ba
trong số bạn bè khuyên tôi không nên dây với hủi, cứ lờ đi. Một phần ba còn lại
nói tôi phải lên tiếng để những người bạn của tôi biết sự thật, để những trò
đánh phá anh em đấu tranh trong và ngoài nước phải chấm dứt, để cộng đồng người
Việt hải ngoại không bị phân hoá bởi nọc độc của cộng sản. Cho đến nay, tự thâm
tâm tôi vẫn không tin cô Tạ Phong Tần là cộng sản như một số người nói. Từ khi
đến Mỹ tôi là người đã đi vận động trả tự do cho Tạ Phong Tần ở nhiều diễn đàn
Quốc tế. Thế nhưng, từ ngày ra khỏi nhà tù và sang Mỹ cho đến nay, cô Tạ Phong
Tần đã liên tục tấn công vào nhiều tổ chức, cá nhân trong và ngoài nước. (Nhóm
Dân Oan của chị Trần Ngọc Anh bị đánh phá vào đúng thời điểm sắp diễn ra Ngày
Quốc tế đồng hành cùng dân oan, Mạng Lưới Nhân Quyền Việt Nam bị cô đòi trả
giải và hạ uy tín của một tổ chức đã có bề dày thành tích trong nhiều năm,
Paulus Thanh Hoàng (tên thật là Nguyễn Đức Quốc) bị Tần vu khống : “lừa tình và
lừa tiền”, các em Đỗ Thanh Vân và Dũng Phi Hổ đi biểu tình bị đánh đổ máu, Bùi
Thị Minh Hằng… Tấn công bôi nhọ một cách có tổ chức, kết hợp kẻ trong người
ngoài cùng đánh phá và được sự hỗ trợ của bọn DLV cộng sản , thậm chí tấn công
vào cả những người đang bị giam trong tù, chọn đánh vào đúng thời điểm khi họ
sắp bị đưa ra xét xử. Những người mà họ không thể lên tiếng chống đỡ và phản
biện như Mẹ Nấm.
Vì vậy, tôi
thiết nghĩ cần phải làm rõ những chi tiết liên quan trong bài viết của Tạ Phong
Tần để quí vị có cái nhìn khách quan về những sự việc được cô Tạ Phong Tần dựng
lên. Dưới đây là những đoạn trích từ bài viết của Tạ Phong Tần và phần trả lời
của tôi.
VỀ SINH HOẠT
CỦA CÂU LẠC BỘ NHÀ BÁO (CLBNBTD) HẢI NGOẠI
Cô Tần viết, trích: “Hơn 2 năm nay, kể từ ngày (28/11/2015, tức là sau hơn 2 tháng tính từ ngày TPT đặt chân đến Mỹ) Tạ Phong Tần công khai đăng lời tuyên bố rút lui khỏi Câu Lạc Bộ Nhà Báo Tự Do (CLB NBTD) thì tôi đã không còn nhắc đến cái tên Nguyễn Văn Hải (Điếu Cày) trên FB lẫn website cá nhân của tôi nữa. Ông Nguyễn Văn Hải (Điếu Cày) không phải là kẻ thù của tôi (kẻ thù chính của tôi là bọn cộng sản), dù ông đã từng làm nhiều việc khiến tất cả anh chị em trong CLB NBTD phải bất bình, góp ý ông không sửa chữa, nhận lỗi, mà ông luôn nại đủ thứ lý do để đổ thừa cho người khác. Chị Hà Giang đã nói công khai trong cuộc họp CLB: “Anh Hải là người khi bưng cái bình thủy tinh đi va vào cột nhà vỡ bình, thì anh Hải luôn cho rằng bình vỡ là tại cây cột đứng đó, chớ không phải tại anh Hải không nhìn thấy cây cột”. Vì tôi cho rằng “Đạo bất đồng bất tương vi mưu”, đã không cùng quan điểm, cách làm việc thì đường ai nấy đi, không ai đụng chạm đến ai. ”
Cô Tần viết, trích: “Hơn 2 năm nay, kể từ ngày (28/11/2015, tức là sau hơn 2 tháng tính từ ngày TPT đặt chân đến Mỹ) Tạ Phong Tần công khai đăng lời tuyên bố rút lui khỏi Câu Lạc Bộ Nhà Báo Tự Do (CLB NBTD) thì tôi đã không còn nhắc đến cái tên Nguyễn Văn Hải (Điếu Cày) trên FB lẫn website cá nhân của tôi nữa. Ông Nguyễn Văn Hải (Điếu Cày) không phải là kẻ thù của tôi (kẻ thù chính của tôi là bọn cộng sản), dù ông đã từng làm nhiều việc khiến tất cả anh chị em trong CLB NBTD phải bất bình, góp ý ông không sửa chữa, nhận lỗi, mà ông luôn nại đủ thứ lý do để đổ thừa cho người khác. Chị Hà Giang đã nói công khai trong cuộc họp CLB: “Anh Hải là người khi bưng cái bình thủy tinh đi va vào cột nhà vỡ bình, thì anh Hải luôn cho rằng bình vỡ là tại cây cột đứng đó, chớ không phải tại anh Hải không nhìn thấy cây cột”. Vì tôi cho rằng “Đạo bất đồng bất tương vi mưu”, đã không cùng quan điểm, cách làm việc thì đường ai nấy đi, không ai đụng chạm đến ai. ”
Trả lời:
Những điều cô Tần viết trên đây hoàn toàn không đúng sự thật. Ngay từ khi đến
Mỹ, với sự cộng tác của một số anh chị em tại hải ngoại, chúng tôi đã phục hoạt
Câu lạc bộ Nhà báo Tự do (CLBNBTD). Mặc dầu còn khó khăn, bỡ ngỡ lúc ban đầu
nhưng mọi sinh hoạt đều trong vòng tương kính, đoàn kết và đạt được một số kết
quả khích lệ. Riêng chi tiết có liên hệ tới nhà báo Hà Giang cũng hoàn toàn bịa
đặt. Tôi đã liên lạc và được nhà báo Hà Giang xác nhận những điều cô Tạ
PhongTần nói là sai sự thât. Xin xem hình text chat bên dưới. Đây cũng là câu
trả lời cho cô Tạ Phong Tần.
Có thể nói
CLBNBTD Hải ngoại chỉ thực sự gặp rắc rối không lâu sau khi chúng tôi vui mừng
đón tiếp cô Tạ Phong Tần đến Hoa Kỳ. Những thành viên ngày ấy, dù nay còn tham
gia hay không, có thể xác nhận điều này. Đó là một sự thật dù tôi chưa bao giờ
lên tiếng đổ lỗi cho cô ta.
VỀ CĂN NHÀ
TÔI CHO CÔ Ở TẠI SÀI GÒN
Cô Tạ Phong Tần đã viết rất dài và nhiều chi tiết không đúng về nguồn gốc căn nhà của tôi ở chung cư Nguyễn Thái Học, Sài Gòn. Đó là căn chung cư mà tôi cho thuê và đã lấy lại để cho cô có chỗ ở trong lúc cô gặp khó khăn. Tôi xin miễn trích lại những điều cô viết, quí vị nào quan tâm có thể đọc ở Facebook cô ta. Nơi đây tôi chỉ nêu lên vài điểm chính:
Cô Tạ Phong Tần đã viết rất dài và nhiều chi tiết không đúng về nguồn gốc căn nhà của tôi ở chung cư Nguyễn Thái Học, Sài Gòn. Đó là căn chung cư mà tôi cho thuê và đã lấy lại để cho cô có chỗ ở trong lúc cô gặp khó khăn. Tôi xin miễn trích lại những điều cô viết, quí vị nào quan tâm có thể đọc ở Facebook cô ta. Nơi đây tôi chỉ nêu lên vài điểm chính:
1. Về căn
nhà tôi cho cô Tần ở trong lúc khó khăn
Chung cư Nguyễn Thái Học ngay chân cầu Ông Lãnh Q1 không phải “là biệt thự… đã bị chia nhỏ ra từng phòng” và do Công ty Quản lý nhà Q1 quản lý chứ không phải Công ty CTCC. Hợp đồng cũng nhiều loại chứ không phải mỗi năm mỗi ký. Tôi sang căn nhà ấy không bất hợp pháp như cô viết. Người miền Nam gọi là “sang nhà” còn người miền Bắc gọi là “hoả hồng nhà” là cách người ta chỉ những trường hợp sang nhượng quyền được thuê nhà do tư nhân hoặc nhà nước xây dựng và quản lý. Hình thức sang nhượng này đã có từ thời Pháp đến nay.
Chung cư Nguyễn Thái Học ngay chân cầu Ông Lãnh Q1 không phải “là biệt thự… đã bị chia nhỏ ra từng phòng” và do Công ty Quản lý nhà Q1 quản lý chứ không phải Công ty CTCC. Hợp đồng cũng nhiều loại chứ không phải mỗi năm mỗi ký. Tôi sang căn nhà ấy không bất hợp pháp như cô viết. Người miền Nam gọi là “sang nhà” còn người miền Bắc gọi là “hoả hồng nhà” là cách người ta chỉ những trường hợp sang nhượng quyền được thuê nhà do tư nhân hoặc nhà nước xây dựng và quản lý. Hình thức sang nhượng này đã có từ thời Pháp đến nay.
Tôi đã sang
căn nhà đó với giá 125 triệu (tương đương với 20 cây vàng) năm 2005 chứ không
phải 80 ngàn hồ tệ rẻ mạt như cô viết. Việc này rất dễ kiểm chứng giá nhà vào
thời điểm ấy.
2. Vì sao
tôi cho Tạ Phong Tần về chung cư này ở?
Vào cuối năm 2007 cô Tần bị công an Tân Bình mời lên làm việc với lý do bổ sung hồ sơ tạm trú, nhưng thực chất là an ninh đến làm việc vì bài viết cô đăng trên blog. Ngày bị gọi lên làm việc, cô có thông báo cho anh em chúng tôi theo dõi nhằm thông tin đến bạn bè nếu cô bị bắt. Tôi và Ngô Thanh Tú đã theo dõi ở bên ngoài. Sau buổi làm việc an ninh đã ép buộc chủ nhà đang cho cô thuê phải chấm dứt hợp đồng và cô có thời hạn một tháng để đi tìm nhà mới. Nhưng cô đi hỏi thuê ở đâu thì bị an ninh đến phá ở đó nên không thể thuê được nhà. Những thông tin này cô đều chia sẻ trên blog hoặc với anh em. Vào thời điểm này cô Tần vẫn chưa là thành viên của Câu Lạc Bộ Nhà Báo Tự Do (CLBNBTD).
Vào cuối năm 2007 cô Tần bị công an Tân Bình mời lên làm việc với lý do bổ sung hồ sơ tạm trú, nhưng thực chất là an ninh đến làm việc vì bài viết cô đăng trên blog. Ngày bị gọi lên làm việc, cô có thông báo cho anh em chúng tôi theo dõi nhằm thông tin đến bạn bè nếu cô bị bắt. Tôi và Ngô Thanh Tú đã theo dõi ở bên ngoài. Sau buổi làm việc an ninh đã ép buộc chủ nhà đang cho cô thuê phải chấm dứt hợp đồng và cô có thời hạn một tháng để đi tìm nhà mới. Nhưng cô đi hỏi thuê ở đâu thì bị an ninh đến phá ở đó nên không thể thuê được nhà. Những thông tin này cô đều chia sẻ trên blog hoặc với anh em. Vào thời điểm này cô Tần vẫn chưa là thành viên của Câu Lạc Bộ Nhà Báo Tự Do (CLBNBTD).
Thấy hoàn
cảnh của cô Tần bị an ninh ép (sau này rất nhiều anh em đấu tranh cũng bị tuơng
tự) chủ nhà đuổi như vậy nên tôi bàn với anh em trong CLBNBTD tìm cách giúp cô
Tần có chỗ ở. Tôi đã phải đề nghị người đang thuê nhà tôi chấm dứt hợp đồng. Ngoài
trả lại tiền cọc, tôi đã phải bồi thường để họ chuyển đi sớm.
Tôi cho cô
Tần vào ở mà không có hợp đồng thuê hay đặt cọc gì cả. Cô viết “trả tiền mặt đủ
hàng tháng, điện nước tôi tự trả, anh em CLB ở Sài Gòn ai cũng biết cả”. Xin cô
cho biết cô ở căn phòng đó bao nhiêu tháng và cô đã trả đủ cho tôi bao nhiêu
tháng? Khi nào? Ở đâu? Và cô nói ai cũng biết cả thì nhờ họ chứng minh đi.
Cô Tần viết,
trích:
” Một tháng
sau thì đến kỳ hạn phải ký hợp đồng lại với Công ty CTCC. Công ty đã gởi giấy
thông báo đề tên chủ cũ. Tôi đã cầm giấy thông báo đó sang nhà hỏi chị Dương
Thị Tân thì chị Tân cho biết tình trạng căn phòng như tôi đã kể ở trên. Đồng
thời, chị Tân đưa tất cả giấy tờ cũ gồm hợp đồng thuê phòng (chủ cũ), giấy mua
bán sang tay căn phòng cho ông Hải để tôi tìm cách ký hợp đồng thuê lại căn
phòng.”
Trả lời:
Tháng 3/2008 tôi nhận được tin con trai báo nên đã mang giấy tờ nhà nhờ người
chuyển cho con tôi. Về nguyên tắc, tôi có trách nhiệm với Công ty Quản Lý Nhà
Q1 về việc sang tên hợp đồng thuê , đóng tiền thuê hàng năm cho Công ty chứ
không phải cô Tần. Không có ai bỏ tiền ra sang nhà, cho người khác vào ở rồi
lại đưa tất cả giấy tờ nhà cho họ để họ sang tên hợp đồng thuê nhà. Nói vậy để
cô Tần thấy rằng đó là thiện chí của tôi muốn giúp cô có được một chỗ ở ổn
định. Tôi không sợ cô lấy mất nhà nên mới đưa hết giấy tờ sang nhượng cho cô.
Nên nhớ gia đình tôi thời điểm đó không ai biết cô Tạ Phong Tần là ai mà cô có
thể đến nhà bảo bà Dương Thị Tân đưa giấy tờ nhà cho cô là mang ra đưa hết. Tôi
là người đã gửi giấy tờ về và dặn gia đình giúp đỡ cô. Ví dù cô có trả tiền
thuê nhà đầy đủ đi nữa thì cô cũng biết rằng đó là sự giúp đỡ của tôi dành cho
cô trong lúc không tìm được chỗ ở mà vì sao cô lấy oán trả ơn?
Về việc cô
bôi nhọ danh dự cá nhân tôi.
Cô viết, trích: ” Trước khi ông bị bắt giam một tháng (về tội trốn thuế) thì ông đi Đà Lạt du hí với nhân tình của ông (tất cả anh em CLB và chị Dương Thị Tân đều không biết). Hết tiền, ông liên lạc về SG nói với anh Uyên Vũ hỏi chúng tôi có tiền thì chuyển cho ông. Anh UV không có tiền, tôi cũng không có tiền. Tôi đưa 1 triệu đồng tiền mặt cho anh UV cầm và nói rõ rằng “Đây là tiền thuê phòng tháng này, anh cầm lên ĐL gởi cho anh Hải, em đang thất nghiệp nên cũng không có tiền”.
Cô viết, trích: ” Trước khi ông bị bắt giam một tháng (về tội trốn thuế) thì ông đi Đà Lạt du hí với nhân tình của ông (tất cả anh em CLB và chị Dương Thị Tân đều không biết). Hết tiền, ông liên lạc về SG nói với anh Uyên Vũ hỏi chúng tôi có tiền thì chuyển cho ông. Anh UV không có tiền, tôi cũng không có tiền. Tôi đưa 1 triệu đồng tiền mặt cho anh UV cầm và nói rõ rằng “Đây là tiền thuê phòng tháng này, anh cầm lên ĐL gởi cho anh Hải, em đang thất nghiệp nên cũng không có tiền”.
Trả lời:
Trước hết cô lại dùng luận điệu của bọn cộng sản khi chúng nó bỏ tù tôi. Tôi bị
bắt giam vì tội tranh đấu cho tự do ngôn luận, cụ thể là sáng lập CLBNBTD. Tội
danh trốn thuế chỉ là trò vu khống đê hèn của CS. Cô làm công an chắc biết rằng
tội trốn tiền thuế thuê nhà không thể đến 12 năm tù.
Thứ đến, tất
cả mọi người quan tâm đến tình hình đất nước đều biết sau những hoạt động của
CLBNBTD từ ngày thành lập 19/09/2007 đến những đợt biểu tình vào tháng 12/2007
và đầu năm 2008, các thành viên CLBNBTD liên tục bị an ninh gửi giấy mời làm
việc, bị bắt ngay tại điểm biểu tình, bị câu lưu trên trụ sở công an phường.
Sau đợt biểu tình chống Trung cộng vào ngày 19/01/2008 trước Nhà hát Thành Phố,
các bạn trong CLBNBTD bị theo dõi rất gắt gao. Tuy vậy tôi và Phan Thanh Hải
cũng thoát ra được và đi Manila dự hội thảo. Tháng 3 tôi lại thoát được lần nữa
nhờ sự giúp đỡ của các bạn để đi Thailand học về đấu tranh bất bạo động. Cô hãy
cầm bản cáo trạng của cộng sản dành cho tôi đọc xem thời gian đó tôi ở đâu? Hay
cô cố tình bôi bẩn tôi?
Sau chuyến đi
này tôi bị truy nã khắp nơi vì chúng sắp đưa ngọn đuốc Olimpic vào Việt Nam,
tuy nhiên vì lý do an ninh, tôi không liên lạc với bất kỳ ai bằng điện thoại
cả. Đặc biệt tôi lại càng không thể liên lạc với Uyên Vũ vì anh ấy cũng đang bị
nghe lén và theo dõi. Tôi muốn anh Uyên Vũ lên tiếng về nội dung này. Tôi có
liên lạc với anh hỏi tiền nong gì không?
Cô Tần còn
viết: “tất cả anh em CLB và chị Dương Thị Tân đều không biết.” Vì sao không ai
biết mà chỉ có mình cô ta biết tôi đang ở Đà Lạt ? Và tôi bị bắt ở đó?
Hành động vu
khống của cô Tạ Phong Tần:
Cô Tần viết, trích:”Bây giờ ông Nguyễn Văn Hải (Điếu Cày) bất chấp sự thật, về hùa với đám cộng nô ôm cờ máu đang tìm đủ mọi thủ đoạn nhơ bẩn nhất để bôi nhọ tôi, thì tôi thấy tư cách ông quá đê tiện. Ông không xứng đáng được tôi tôn trọng và đối xử lịch sự.”
Cô Tần viết, trích:”Bây giờ ông Nguyễn Văn Hải (Điếu Cày) bất chấp sự thật, về hùa với đám cộng nô ôm cờ máu đang tìm đủ mọi thủ đoạn nhơ bẩn nhất để bôi nhọ tôi, thì tôi thấy tư cách ông quá đê tiện. Ông không xứng đáng được tôi tôn trọng và đối xử lịch sự.”
Trả lời: Tôi
về hùa với đám cộng nô ôm cờ máu nào? Từ ngày tham gia đấu tranh cho đến nay có
bao giờ tôi cầm trên tay lá cờ của cộng sản? Nguợc lại trong cuộc đời 50 năm
của cô đã có 40 năm ôm lá cờ máu ấy. Cô đã phấn đấu, thề nguyện như thế nào
dưới lá cờ ấy để gia nhập vào đảng cộng sản thì cô tự biết. Tôi dùng thủ đoạn
dơ bẩn nào vào lúc nào để bôi nhọ cô hay chính cô là người đã vu khống tôi khi
viết rằng tôi mua nhà ở Mỹ? Khi tôi đặt câu hỏi yêu cầu cô xin lỗi thì cô không
trả lời, không giải thích mà lại lấp liếm bằng bài viết này?
Nhân đây tôi
nói một lần này để cô cũng như quí bạn biết! Tôi chỉ biết cô Tần mấy tháng thì
tôi bị bắt (19/04/2008), vì vậy tôi không có nhiều thời gian để biết nhiều về
tư cách của cô ta.
Những việc ở
bên ngoài sau khi tôi bị bắt, các bạn trong CLBNBTD cũng như gia đình tôi nếu
thấy sai chỗ nào trong bài viết của cô Tần thì nên lên tiếng làm rõ. Còn tôi dù
ở trong tù vẫn luôn nghĩ về bạn bè. Tháng 5/2009 khi gia đình xuống thăm tôi
tại trại Cái Tàu – Cà Mau có báo cho tôi biết :
“Công an yêu
cầu phải đuổi cô Tần ra khỏi căn phòng ở lầu 2 Nguyễn Thái Học, nếu không họ sẽ
tịch thu căn phòng đó.”
Tôi nói :
“Không làm thế được! Cứ để cô ấy ở đó.”
Tháng 6/2009
khi gia đình xuống thăm báo cho tôi biết công an đã trục xuất cô Tần ra và giao
căn phòng đó cho một tay CSGT ở. Nghe tin bị mất căn nhà tôi cũng chỉ cười và
bảo:
“Vậy thì mời
cô Tần về nhà Trần Quốc Toản ở. Nhà đó là nhà tư nhân thì họ không làm gì
được.”
Vì tôi đã
dặn gia đình như vậy nên cô mới được mời đến nhà 84D Trần Quốc Toản ở cho đến
khi cô bị bắt vào cuối năm 2011. Cô nên dành thời gian nghĩ lại xem cô lên Sài
Gòn mấy năm, đã lần lượt ở qua những nhà ai? Và quay lại đánh phá chính những
người đã cưu mang mình.
Cuối cùng,
tôi xin cám ơn các bạn đã quan tâm và thành thật xin lỗi đã làm mất thì giờ quí
báu của các bạn, nhưng tôi không thể không lên tiếng. Và tôi chỉ nói một lần
này rồi thôi!
February 28, 2018
Trân trọng,
Điếu Cày Nguyễn Văn Hải.
No comments:
Post a Comment